팬이 운영하는 ‘겸손은 힘들다’ 비공식 아카이브방송 인터뷰와 출연자 정보를 팬의 관점에서 정리합니다. 방송 제작진이 운영하는 공식 사이트가 아닙니다.

김승주 캐리커처 · 실제 사진 아님ai 생성

PEOPLE / 출연자의 맥락

김승주

YouTube

고려대 정보보호대학원 교수

최종 확인 직함 · 2026-09-15

주요 발언

최신순 · 3개
01 · 02 / 03

“저는 사실은 AGI 뭐 이런 것들도 논해볼 수 있지만 그것보다 훨씬 더 심각한 건 당장 AI를 이용해서 해킹하는 거, 그리고 AI를 군사무기에 접목시키는 거.”

김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 · 인터뷰 제1공장 · 방송 원문 ↗

“그리고 지금은 AGI라고 하는 것의 정의 자체가 되게 모호하기 때문에 이게 마케팅 용어에 가깝다, 이런 의견도 있습니다. 그래서 저는 AGI에 대한 위협이 지금 전문가들 사이에서도 50:50으로 나눠지고 있다, 저는 그렇게 보고 있습니다.”

김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 · 인터뷰 제1공장 · 방송 원문 ↗
수록 인터뷰 1건 읽기 ↓

발언은 해당 방송의 맥락에서 읽어 주세요.

AI 삽화 안내

실제 사진 아님
용도
사이트 내 인물 식별과 관련 인터뷰 탐색을 돕는 용도로만 사용하는 AI 삽화입니다.
유의
해당 인물의 사이트 운영 참여·추천·제휴 또는 후원 권유를 의미하지 않습니다.

참고 출처

인물 소개·출처security.korea.ac.kr

대표 이력

공개된 정보
  • 성균관대학교 정보공학 학사

  • 성균관대학교 대학원 정보보호학 석사·박사

IN THIS ARCHIVE

이 사람이 참여한 대화

본 사이트 수록분 기준
인터뷰 제1공장 · 2026-09-15

편집 제목 · 자체 요약

초지능 위험 논쟁에서 안전 규범과 한국의 참여를 묻다

인터뷰 요약 펼쳐 보기

2026년 9월 15일 인터뷰 제1공장에서 박태웅·임종인·김승주는 AI 에이전트와 초지능의 위험을 얼마나 가깝게 볼지 토론했다. 김승주는 AGI의 정의가 모호하고 전문가 의견이 갈리는 만큼 가까운 미래의 실존적 위협을 단정하기보다 현재의 문제를 우선해야 한다고 봤다. 박태웅은 자율성, 외부 도구 접근, 장시간 지속, 에이전트 간 협업이 결합하면 인간 한 명의 지능과 비교하기 어려운 위험이 생긴다고 주장하며 공개된 여러 사례를 근거로 들었다. 임종인은 AI가 큰 생산성 향상을 가져오는 이중용도 기술이라며 성급한 능력 제한이 후발 주자와 혁신을 막을 수 있다고 경고했다. 세 사람은 위험의 시급성에는 의견이 갈렸지만 국제 안전 논의에 한국이 참여하고 프론티어 모델의 안전 규범을 만드는 일이 중요하다는 데는 대체로 뜻을 모았다. 방송에서 거론된 해킹·수학 난제·기업 내부 사례는 출연진이 소개한 것으로 이 아카이브가 원자료를 독립 검증한 사실이 아니다.

인터뷰 맥락 읽기 →
공식 전체 방송 썸네일공식 전체 방송01:45:25부터공식 YouTube · 전체 방송01:45:25부터 보기 ↗인터뷰 제1공장 · 2026-09-15등록된 시작 위치 · 새 탭