유선희

김예니와 주진우는 오세훈 서울시장 정치자금법 사건의 항소심 무죄 판결을 집중적으로 비판했다. 방송은 1심이 일부 여론조사 비용 대납을 유죄로 인정했으나 항소심이 전부 무죄를 선고했다는 절차와 결과를 구분하고, 오세훈·후원자 김한정·명태균 사이의 만남과 송금 시점, 항소심 판결문이 진술 신빙성과 의뢰 동기를 판단한 방식을 문제 삼았다. 다만 방송의 ‘정치재판’ 평가, 재판부 인사에 대법원장의 의도가 있었다는 주장은 진행자와 출연자의 해석이며 확인된 사실로 다루지 않았다. 상고심은 법률심이라는 점, 사실오인과 증거 심리 문제를 어떤 법리로 다툴 수 있을지는 향후 절차의 쟁점이라는 유선희의 설명도 함께 반영했다. 김예니는 대법원장 탄핵 추진이 국회의원 서명 이후 대표발의자의 입장 변경으로 기자회견 단계에서 무산됐다는 보도, 여당 지도부와 의원·지지층 사이의 온도차를 소개했다. 또한 김혜경 여사의 골프와 프로골퍼 동행을 둘러싼 국민의힘 의원의 주장은 해당 선수가 이를 부인한 사실과 민주당의 고발 방침까지 함께 전해 반론을 포함했다. 유선희는 경향신문 취재를 토대로 장기연수 공무원 보고서 3,160건 가운데 AI 생성 문구·링크 등이 남은 14건만 적발된 점, 국외연수비 환수와 당사자 불복 사례, 국내연수 점검 공백을 설명하며 인사혁신처의 관리가 부실했다고 평가했다. 방송 전 5분여의 축구협회 대담은 지난 방송 하이라이트이므로 이 회차 신규 게스트와 본문 요약에서 제외했다.