최종선

최종선은 형 최종길의 죽음을 기록할 시간과 장소를 확보하려 정신병동에 들어갔다고 회고하고, 유언 수기를 보완해 맡긴 과정과 내부 징계 공지를 보관한 경위를 설명했다. 형의 사망 관련 사진에 대해서는 자신이 본 현장과 기록에 맞지 않는다며 조작됐다고 주장했다. 대통령 저격 사건 특별수사본부 수사통제반의 역할과 신원 발표문 작성, 소지품 확인 경험도 이야기했으나 문세광의 고문조사 현장은 직접 보지 못했다고 구별했다. 최종선은 5·18 당시 경기지부에서 광주지부 보고를 듣고 절망해 사직했다고 회고했다. 봉지욱은 총탄의 이관 기록과 현물 확인 여부를 구별하고, 일본 수사자료에 담겼다는 문세광 부인의 남편 전언을 근거로 한국 발표에 의문을 제기하며 진실화해위의 직권조사를 촉구했다. 문세광을 직접 만난 상세 이야기와 배후로 추정된 인물에 관한 증언은 다음 회차로 미뤄졌다. 이 내용은 출연자들의 회고·전언·자료 해석을 정리한 것으로, 사진 조작이나 실제 배후가 확인됐거나 후속 조사로 확정됐다는 뜻은 아니다.

최종선은 형 최종길 교수가 중앙정보부 조사에 협조하러 들어갔다가 사망 통보를 받기까지의 일을 당시 감찰실 요원이자 유가족의 기억으로 풀어냈다. 사망 경위를 직접 본 것은 아니라고 했으며, 투신자살이라는 설명을 들은 뒤 건물 아래를 찾아갔으나 흔적을 보지 못했다고 회고했다. 가족의 안전을 우려해 간첩으로 발표하지 않는 조건으로 조용히 장례를 치르려 했지만, 이후 형이 간첩으로 발표되는 방송을 보고 기록을 남기기 위해 정신병동에 입원했다고 설명했다. 봉지욱은 영화 암살자들의 모티브가 된 책과 당시 수기를 소개하고, 영화 홍보 중단에 정치권 압력이 있었다는 전언을 전했다. 이어 관련 수사기록을 함께 조사할 필요가 있다고 주장하며 진실화해위원회 재조사와 문세광 유족을 통한 재심 추진 의향을 밝혔다. 이날은 최종길 사건의 회고가 중심으로, 제목에 예고된 문세광 수사 경위의 본격 설명은 다음 출연으로 미뤄졌다.